屋上でテントを購入する人が-抱く最初の質問は、- ハード シェルかソフト シェル - です。これは、2 つのフォーマットが異なるキャンピングカーに対応しているためです。このガイドでは、実際の違いを詳しく説明し、各キャンプの標準となるテントの名前を示し、実際の旅行方法にフォーマットを合わせます。

セットアップと梱包の速度-
これが最大の分かれ目です。ハードシェルはガスストラットを使用すると 30 ~ 60 秒で開き、寝具が入ったまま同じ速さで閉じます。ソフト シェルは展開、飛行、固定に 5 ~ 10 分かかります。濡れた状態で梱包した場合は、保管する前に乾燥させる必要があります。毎日キャンプを移動する場合、または暗くなってからキャンプに入る場合は、ハードシェルが最適です。最も速いのは iKamper Skycamp 3.0 とウェッジ Roofnest Falcon 3 EVO - で、どちらも市場の高級品に位置し、このカテゴリのベンチマークを設定しています。

重量、空気力学、燃料
ハード シェルは、同等のソフト シェルよりも薄型で高速道路での走行音も静かで、価格が約 1~3 mpg 低くなります。-しかし、多くの場合、それよりも重い - 多くは 130 ポンドを超えており、定格ラックが必要です。ソフト シェルは背が高いため、空気抵抗や風切り音が多くなりますが、Thule Foothill (約 105 ポンド) のような軽量のハーフ幅モデルは、小型 SUV やクロスオーバーの屋根の耐荷重内に収まり、ラックの半分を荷物用に空けておきます。

スペースと快適さ
内装のボリュームを求めるならソフトシェルに軍配が上がります。 -垂直の壁に近いため、座ったり、服を着たり、広げたりするための頭上空間が得られます。そのため、-中段のソフトシェルである Thule Approach M は、2 ~ 3 人用のテントであるにもかかわらず、内部が大きく感じられます。ハードシェルは、そのヘッドルームを犠牲にして、より低く滑らかなプロファイルと素早いセットアップを実現します。

耐久性と耐候性
ハードシェルは、雨や雹をはじき、メンテナンスをほとんど必要としない、剛性の高いアルミニウムまたは複合材のトップを提供します。ソフト シェルは生地と雨よけに依存しています。-耐久性があり、修理可能で、通気性に優れていますが、雨の旅行の後は、より丁寧なケアと乾いた日を保つ必要があります。-本当の意味で四季折々に使用するには、通常、ハードシェルが必要です。-

予算によって形式が決まります: DX-Camel オプション
パーツガイドではめったに明確に述べられていないことは次のとおりです: ハードシェルは通常、ソフトシェルよりも明らかなプレミアムを持っています同じブランド内で、そしてそのプレミアムは主にシェルであり、生地やマットレスではありません。
だからこそ、フォーマットに関する議論が本当に予算に関する議論であるならば、DX-Camel は一見の価値があるのです。 DX-Camel は、ハードシェルとソフトシェルの両方を手頃な価格で構築しています。-お財布に優しく、初心者にも優しい-エントリー ポイントです。-実際には、アルミニウムとポリ-構造と工具不要のマウントを使用して、剛性{7}}シェルの高速セットアップを真に手頃な価格で実現できます。- Thule のようなディーラーの実績や iKamper の実績はまだありませんが、価格が障害となっている場合、DX-Camel は、通常、初めての購入者をコストだけでソフトシェルに誘導するペナルティを取り除きます。-

結論
速度、低騒音、低メンテナンスを求める場合はハード シェルを選択してください。ラックは - iKamper、Roofnest、または DX- ハードシェルの重量に耐えることができます。
最大のヘッドルームと価値に見合った最適なスペースが必要で、セットアップが遅くても構わない場合は、ソフト シェルを選択してください。- Thule Approach M または Smittybilt Overlander。
どちらでも妥協しますか?インフレータブル(Dometic TRT 140 Air など)は重量の差を分割します。あるいは、DX-Camel ビルドはハードシェルの利便性を手頃な価格で提供します。
どちらの形式を選択する場合でも、購入する前に車両の動的ルーフ荷重とクロスバー定格を確認してください。- その数値がすべてを決定します。
各種カールーフトップテント
手頃な価格のハードシェル ルーフトップ テント
ハードケース ルーフトップ テント
ブロウアップルーフトップテント

